Seite 6 von 7

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 27, 2019 3:26 pm
von Dilbert
Ich halte es mit UBS seit 2008 und weiterhin so: Ich kaufe bei CHF 5.-- (deswegen habe ich noch null Stück).

Ich frage mich bei Banken, UBS und gleichzeitig allen andern Banken mit (wertungsfrei gemeint) einer Historie einfach eines:
Wie wollen es die diese "alten" Banken aus "analogen" Zeiten schaffen, gegen die neue digitale Konkurrenz zu bestehen?
Klar in Teilbereichen läuft die Digitalisierung auch bei den "alten Banken" und sind ein etablierter Vorteil für bestehende Kunden: Zahlungsverkehr. E-Banking, interne Prozesse und wenns hoch kommt: Kontoeröffnungen. Solches Zeugs halt.

Aber im Kern unterscheiden sich "alte Banken" meiner Beobachtung nach extrem von "neuen Banken".
Während sich die "alten Banken" den Kopf zerbrechen, wie man rund um die "Beratung" (Mensch aus Fleisch und Blut) Vorgänge aus analogen Zeiten digitalisieren könnte, fragen sich die "neuen Finanzdienstleister": Wie können wir die Sache so einfach/lean machen, dass wir keine Bio-Schnittstelle, keinen Berater aus Fleisch und Blut brauchen.
...und lustigerweise ist es um Faktor 1'000 teurer, ein "analoges" Umfeld zu digitalisieren - als auf grüner Wiese was Neues, Volldigitales zu bauen.

Warten wir mal ab, wer da das Rennen machen wird. Ich spüre einfach eines: Meine Kids haben auf alles Lust - ausser auf einen Berater, der weniger weiss, als sie selber schon aus dem www herausgefunden haben. Harte Zeiten also für den Berater im M-Electronic. Harte Zeiten für den Autoverkäufer. Auch harte Zeiten für den Bank- und Versicherungsberater resp. die "alten Banken"?

Dilbert

UBS mit CS?

BeitragVerfasst: Di Sep 15, 2020 11:59 am
von Dilbert
Insideparadeplatz hat ja gestern mal wieder eine nette Bombe platzen lassen: Fusionieren UBS und CS? Keine Ahnung ob das eine echte Bombe oder eine platzende Ente war/sein wird... aber so ein paar Überlegungen in diese Richtung dürfte doch durchaus zu den strategischen Szenarien gehören, nehme ich an.

+/- bekannt ist, dass aus ein paar durchaus knackige Fragen nachgegangen wurde (z.B. Wieviel Six braucht es eigentlich, wenn man weiss, dass 80% der Volumina von UBS nach CS und umgekehrt fliessen.) Und gaaaaaanz Unverfrorene haben mal Rechnungen angestellt (Ergebnis kenne ich nicht - ist aber irgendwie naheliegend...) und berechnet, wieviel Potential eine statt zwei IT-Lösungen/Digitalisierungskisten kosten würden. Ich bin sicher, da liegen Milliarden an "Sparpotenzial" drin! Aber nur, wenn man sich nicht Spinne-Feind ist.

Wunder Punkt: Der Leidensdruck ist doch noch überhaupt nicht gross! So lange sich jede Kantonalbank eine eigene IT-Lösung, eine eigene Digitalisierungs-Strategie etc. leistet -da können sich die "Grossen" das noch lange leisten! Vorsprung durch Grösse. Und darum stehen in Zielvereinbarungen lieber Dinge wie Frauenförderung, Sensibilisierung der Mitarbeitenden auf Nachhaltigkeit etc. - als "Szenario aufzeigen für Kostenhalbierung". So wird das sein, bis die Speckschicht dünner wird.

Und vielleicht hängt in den Teppichetagen ja auch das aufmunternde Motto einer Deutschen Politikerin: "Wir schaffen das!" ;)

Dilbi

Re: UBS

BeitragVerfasst: Di Sep 15, 2020 5:46 pm
von kosh
SIX ist geschenkt im Vgl. zu Courtagen. Solange sich UBS- / CS-Kunden diese Courtagen leisten wollen, kann der Leidensdruck tatsächlich nicht sehr gross sein. Mir schleierhaft, wo man allenfalls quantitativ sparen will ausser bei den Courtagen - ok, Immobilien hätten sie noch.
Wieviel Six braucht es eigentlich, wenn man weiss, dass 80% der Volumina von UBS nach CS und umgekehrt fliessen.

Die Frage der Zukunft lautet eher, wieviel UBS / CS braucht es, sobald Wertpapierhändler direkt miteinander händeln - via Blockchain. Da nehm ich 100x lieber die SIX als Marktplattform gegen eine kleine Vermittlungsgebühr, Verwahrungsstelle wär' meine Wallet und jeder Deal ist in Bruchteilen einer Sekunde abgeschlossen. M.a.W. die SIX braucht keine UBS / CS.
Ein Beispiel: Als Vorbereitung für die kanadische Börse (evt. Exro, Dynacert, Nexoptic) habe ich wieder ein ZKB-Depot eröffnet. Vor vielen Jahren habe ich dort gekündigt und am Telefon hat mir die Kontaktperson erklärt, dass sich am Courtagenregime NICHTS geändert hat. Irgendwann sind alle Filialen geschlossen, die meisten Mitarbeiter entlassen, Standardsoftware in der Cloud und dann ist fertig gespart, ausser bei den Gebühren. Und wenn sie sich dann immer noch nicht bewegen, beantragen sie wahrscheinlich Bestandessubventionen beim Bund so wie heute die rostenden Medien.
Grüsse
kosh

Re: UBS

BeitragVerfasst: Di Sep 15, 2020 8:09 pm
von Premium
kosh hat geschrieben:SIX ist geschenkt im Vgl. zu Courtagen. Solange sich UBS- / CS-Kunden diese Courtagen leisten wollen, kann der Leidensdruck tatsächlich nicht sehr gross sein. Mir schleierhaft, wo man allenfalls quantitativ sparen will ausser bei den Courtagen - ok, Immobilien hätten sie noch.

Ein Beispiel: Als Vorbereitung für die kanadische Börse (evt. Exro, Dynacert, Nexoptic) habe ich wieder ein ZKB-Depot eröffnet. Vor vielen Jahren habe ich dort gekündigt und am Telefon hat mir die Kontaktperson erklärt, dass sich am Courtagenregime NICHTS geändert hat. Irgendwann sind alle Filialen geschlossen, die meisten Mitarbeiter entlassen, Standardsoftware in der Cloud und dann ist fertig gespart, ausser bei den Gebühren.
Grüsse
kosh


Der Bankensektor wird noch massiv einbrechen - wie im Detailhandel etc. ist auch bei Banken die Digitalisierung mit voller Wucht angekommen. Viel zu viele Banken in der CH, massiv zu viele Mitarbeiter, regionale Filialen dürften in den nächsten Jahren >60% verschwinden.

Das dürfte erst der Anfang sein: https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/k ... -138910376

..und bei Courtagen ist kaum eine Schweizer Bank konkurrenzfähig, als alternative zu ZKB könnte ich z.b. Interactive Brokers empfehlen, im US Handel meistens max. 1$ und in Kanada 4-15 CAD Comission. Nexoptic habe ich auch auf meiner Watchlist, ein Megatrend...

Trotzdem wären Fusionen m.E. wohl durchaus sinnvoll (Kantonalbanken) und/oder bei einer UBS/CS, um mittelfristig das Überleben zu sichern.

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 7:22 am
von kosh
Hamers war wohl zu gut. Oder Hamers hat gesehen, dass es so nicht geht. Um die nach gutschweizerischer Art verfaulte CS zu integrieren, holen sie Ermotti aus den Seilschaften zurück. Rückschritte sind halt auch Schritte.

Grüsse
kosh

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 8:10 am
von Flip
Also dass sich der UBS Kelleher um CH Seilschaften kümmert halte ich für wenig plausibel.
Es bleibt spannend.
Flip

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 9:53 am
von kosh
UBS-Präsident Colm Kelleher:
Wider Willen muss er sich nun mit der Schweiz, ihrer Politik und ihren Menschen befassen.

Für Deine mangelnde Plausibilität spricht, dass der Ruf der NZZ in meinen Augen arg gelitten hat. Dagegen spricht, dass da jetzt die Schweizer Politik samt ihren verschleuderten helvetischen Werten und in deren Rücken die neue helvetische Basis US mit mischeln, welche mit einem wirtschaftspolitischen Paukenschlag die Saudis so gut wie enteignet haben, nachdem sie deren Angebot ausgeschlagen haben. Und das zufällig genau zu der Zeit, als Letztere unter chinesischer Vermittlung sich mit dem Iran versöhnten.

Unter normalen Umständen hätten weder Washington noch Brüssel den Deal jemals genehmigt. Was hat sich geändert? Wo bleiben die Einwände, die Empörung, der politische Aufschrei der ansonsten „garantierten“ Kapitalismuskritiker? Kommt da noch was oder wie aussergewöhnlich / verzweifelt müssen die Umstände sein, dass die Grossfusion zweier Grossbanken eines drittrangigen Staates durchgewunken werden?

Der UBS-CS-Notfusion-Poker war keine wirtschaftspolitische Notwendigkeit sondern pure Geopolitik eines dahinsiechenden Hegemonen zu Lasten des nächsten notwendigen Bauernopfers. Auch zu Lehman Brothers konnte niemand eine ökonomisch „plausible“ Erklärung liefern, warum das ausgerechnet so ablaufen musste. In solchen Phasen der Dekadenz gilt es, die Zitronen brutalst möglich auszupressen. Eine Möglichkeit ist z.B., unbestrittene Kompetenzen durch willfährige Leute zu ersetzen. Vor Hamers war Ermotti zwar recht gut, aber offensichtlich nicht gut genug. Warum also geht der ausgewiesene Sanierer und Erneuerer Hamers wirklich? Keine Angst, die UBS wird schon nicht untergehen, dafür ist Ermotti wie gesagt gut genug, aber die Euphorie rund um seine Rückkehr hält sich in bescheidenen Grenzen - UBS plus 2%.

Grüsse
kosh

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 1:33 pm
von Flip
In 1. Linie wurden die Actioäre von der Suisse Credit selbst bzw. deren AR u. Mgmt enteignet.
Flip

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 2:14 pm
von Dilbert
Naja, man ist es sich von Banken einfach nicht gewohnt... aber de facto ist es überall in Angestelltenverhältnissen so: Angestellte sind Leute mit denen man immer per ca. 25. jeden Monats quitt ist, Arbeitsleistung und Loyalität ist abgegolten. Zahltag und fertig. Das kann man natürlich gut oder schlecht, asozial oder was auch immer finden - aber nüchtern betrachtet: das ists genau.

Und alle, die sich massiv in Shares bezahlen lassen... verdienen nebenher auch noch Cash-Millionen - die Shares sind nur Hebel-Teil Ihres eigenen Erfolgs.

Die Enteigneten sind allerdings trotzdem fast alle: z.B. via PK. Und nicht zu unterschätzten: Finanziell und moralisch Enteignete sind auch unschwer auszumachen, wenn Notrecht Aktionärsrechte überhüpft - Minuspunkt auch für die Schweiz.
(das kann übrigens noch viel verreckter werden... unsere KlimaSeniorinnen haben heute Anhörung vorm EGMR hat... - falls da irgendwann geurteilt werden wird, dass die ganze Welt der Klimafrage untergeordnet wird...heissa - DAS wird dann nicht nur Aktionärsrechten, sondern der ganzen Finanzierungsstruktur der Wirtschaft um die Ohren fliegen!)

@kosh
Du wirfst einen Punkt auf, der mir auch schon durch den Kopf ist: Jeder Scheiss-Zusammenschluss eines Unternehmens mit Ablegern im Ausland (oder auch nur schon im Inland) endet in politisch/rechtlichem Bewilligungs-Hickhack... nur bei der CS/UBS-Sache: Da applaudieren alle gleichzeitig: Inland, Ausland, Übesee. Strange, strange...

Dilbert

Re: UBS

BeitragVerfasst: Mi Mär 29, 2023 3:45 pm
von kosh
In 1. Linie wurden die Actioäre von der Suisse Credit selbst bzw. deren AR u. Mgmt enteignet.

Von der Storyline her ist das richtig, rechtlich aber schlicht falsch:
„On Sunday, Credit Suisse has been informed by FINMA that FINMA has determined that Credit Suisse’s Additional Tier 1 Capital (deriving from the issuance of Tier 1 Capital Notes) in the aggregate nominal amount of approximately CHF 16 billion will be written off to zero.“

Zur Botschaft gehörte auch die Sache mit den Aktien -> der Deal selbst war Trigger-Ereignis, nicht eine durch den Markt ausgelöste vertraglich definierte Limite -> die FINMA war der Trigger:
The Swiss financial market supervisory authority Finma said that the deal would trigger a “complete writedown” of the value of all of the bank’s AT1 (Additional Tier 1) bonds.

Bern hat alles was recht und heilig war auf den Kopf gestellt - das Schweizer Bankenwesen ist tot. Und, man mag es glauben oder nicht, Medien sind keine PRivatveranstaltung des Westens. Ich wurde in letzter Zeit mehrmals gefragt, was eigentlich mit der Schweiz los sei? Was in letzter Zeit vor sich ging und geht, könne man nicht mehr nachvollziehen. Nicht so bei uns allem Anschein nach, wir hier im Westen leben zunehmend in einer Argumentationsblase.

Im Ausland hat man sehr wohl kapiert, dass der Deal weder von der CS selbst noch von einem ordentlichen Insolvenzverwalter kommuniziert resp. beschlossen wurde, sondern von einem politisch-bürokratischen Gremium überfallartig übers Wochenende, wo u.a. die beglückte UBS mit von der Partie war, deren Grundaussage noch unmittelbar zuvor war: Wir sind nicht die CS, wir beobachten das nur.

Natürlich, bei Lichte betrachtet hat die CS diesen Schlamassel selbst zu verantworten, aber, nur z.B., der Ständerat - unser Senat - hat ebenfalls das Licht ausgeschaltet:
Die ständerätliche Wirtschaftskommission sistiert alle parlamentarischen Vorstösse zum UBS-CS-Deal.

Botschaft an die Welt: Wir, die kleine Kammer der Legislative der Schweiz, sind nicht interessiert an der Legalität des Deals. Die handstreichartigen Handlungen à la Diktatur - in der wunderschön verträumten Schweiz - senden eine Botschaft in die Welt:

Bringt euer Geld nicht auf Schweizer Banken, denn unsere Gesetze sind ab jetzt das Papier nicht wert.

Grüsse
kosh