von click78 » Mi Mär 28, 2018 3:39 pm
von nostradamus » Mi Mär 28, 2018 5:20 pm
PizMedel hat geschrieben:Da verwechselst Du aber einige Dinge. Das Generikum für Lialda ist kein MMX Produkt sondern einfach eine Verkapselung. Theoretisch kann das jeder, in der Praxis nicht ganz. Ich empfehle Dir mal auf einen einschlägigen Blog zu gehen, wo sich Patienten über das Zydus Produkt auslassen (healingwell.com z.B.). Fakt ist aber, dass das FDA das Ding zugelassen hat, wohl der Kosten wegen. Mal schauen wie‘s weiter geht.
Bei Uceris kann das natürlich auch passieren, etc. Fakt ist auch, dass die Wirkstoffe bei diesen Cosmo Produkten alle schon längst generisch sind. Die Konkurrenz hätte also schon längst aktiv werden können. Ist sie aber nicht, weil es eben nicht ganz so trivial ist.
Es ist auch nicht ganz zufällig, dass Cosmo in den Vertrieb investiert. So öffnet man sich eben auch Chancen Drittprodukte einlizenzieren zu können und zu vertreiben. Siehe z.B. Remimazolam, weitere dürften folgen. Cash hat man ja.
Wenn man dann die anvisierten Sales erreicht, dann dürfte bei einer Marge von ca. 50% (vor Steuern) locker genug Bares vorhanden sein um genau so weiter zu wachsen und ab und zu auch was Eigenes zu bringen, mit oder ohne MMX. Das beste Beispiel dafür ist Winlevi. Das hat mit MMX rein gar nichts zu tun.
Dank der Investitionen in die Produktion und den Vertrieb ist die Cosmo heute eine Pharmafirma und keine blosser Entwickler, der ab und zu ein goldenes Ei legt. Da ist viel mehr dahinter als die meisten denken.
Also, deine Argumentation, dass Cosmo schon bald eine quasi Run-Off Firma sein könnte, ist schon etwas sehr komisch.
von Knecht » Do Apr 12, 2018 8:05 pm
von kosh » Fr Apr 13, 2018 9:17 am
von Knecht » Fr Apr 13, 2018 10:21 am
von kosh » Di Apr 17, 2018 11:04 am
“… Cosmo kommt mit ihrer Marktentwicklungstrategie gut voran, diese kostet aber auch viel.”
von Premium » Mi Apr 18, 2018 3:08 pm
von blabla » Di Apr 24, 2018 4:52 pm
von jheimi » Fr Apr 27, 2018 9:31 am
von Fuego » Fr Apr 27, 2018 10:38 am