Für mich sind diese Diskussionen sehr wichtig. Wie schon jemand anders geschrieben hat, vermissen wir gerade diese Diskussionen in diesem Forum. Für mich waren einfach deine Statements etwas hart gewählt.
Ich finde diese Diskussionen auch wichtig, aber wirklich Sinn ergeben sie nur, wenn auch die "unangenehmen Wahrheiten" auf der Traktandenlisten stehen. Als Chef von Cosmo wäre es mir äusserst unangenehm, wenn meine Mannschaft das Glas zwar halbvoll sieht, über die andere Hälfte aber lieber nicht spricht. Genauso sollte es eigentlich auch im Verhältnis mit den Aktionären sein: Lob dort wo es angebracht ist und Schelte wo nötig. Leider neigen viele Aktionäre zu einfachem Durchwinken, statt kritisch abzustimmen eben gerade weil es auch in ihrem eigenen Interesse ist. Meine Aufgabe als Aktionär ist es, das Management zu kritisieren. Kritik im wahrsten Sinn des Wortes beinhaltet aber positive UND negative Kritik. Wenn also von einer Seite v.a. positive Kritik kommt, sollte jemand den (leider undankbaren) Part der negativen Kritik übernehmen. Zusammen ergibt sich ein vollständigeres Bild für das Management und andere Foristen.
Dass es hart rüber gekommen ist, war nicht Sinn der Sache, aber Tacheless sollte es schon werden. Es haben sich die vergangenen Jahre einfach zuviele Negativpunkte angesammelt, die erst jetzt so langsam einen Boden im Chart finden. Zumindest haben wir heute die kurventechnische Gewissheit, dass die negativen Punkte nicht übertrieben waren. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass es ab 70-80 endlich ein Ende hat und wieder aufwärts geht. Mir egal wenn's langsam geht, Hauptsache es dreht und dafür brauchen wir Nachrichten, die steigende Kurse machen.
Grüsse
kosh