aktien-community.com

[Dilbert]

Danke für deine Auslegeordnung @kosh

So einfach ist Frieden aber nicht, denn wenn ein Grossteil der Menschen nicht aktiv in Frieden investiert, wird er langfristig kaum von einer Friedensdividende PRofitieren können. Passivität genügt nicht.

Frieden - hat irgendwie ein "Objektivitätsproblem". Mach irgendwas in guter "Friedensabsicht" - und es wird garantiert auch als das exakte Gegenteil ausgelegt. Und ich rede jetzt weniger von Friedensmissionen.
Ist doch wie in der Politik: Ursache jedes Problems resp. die Wirkung jeder Massnahme ist eingeordnet zwischen "wirkt super" und "ist genau kontraproduktiv". Und jeder ist zimmli überzeugt von seiner Meinung. Objektiv lässt sich das Problem in der Theorie kaum lösen - weil es keine öffentliche Debatte mit notwendiger Tiefe gibt. Alles ist Fact. ...also macht man Feldversuche. Und nach den Feldversuchen - ist man sich immer noch nicht einig

Dilbert

[kosh]

Wenn es so kommt wie es die letzten 3x kam, dann geht Gold demnächst nach Norden:

Die Grafik von Ronnie Stöferle sagt im Prinzip alles aus. Am kurzen Ende wird die FED 2024 Schützenhilfe leisten, oder anders ausgedrückt: Die Manipulation ist in diesem Maße nicht mehr haltbar. Sie werden die EM für das nächste Level freigeben müssen. Nach der Zinssenkung folgt dann QE bis zum Abwinken.

Siehe 2. Grafik im Link „what happens to Gold when FED stops hiking rates?“
M.M.n. steigt der Druck im Dampfkochtopf sowohl in Gold als auch Silber. 2023 hielt sich Gold so lange oberhalb des Hochs 2011 auf wie noch nie.
Grüsse
kosh

[Dilbert]

Vor laaaanger Zeit habe ich mal das Delta zwischen Platin und Palladium als unrealistisch taxiert - weil man mittelfristig das teurere Metall durch das billigere substituieren wird (wo dies möglich ist) - und das wird die Preise nivellieren.
Alleine an den Preisen gemessen - hat das gründlich stattgefunden: Preisdelta Platin/Palladium ist von runden 100 auf runde 10% eingedampft. Allerdings auf einem Preisniveau... Mann - o - Mann... das Zeug ist ja fast geschenkt!

Dilbert

[Leser]

Gold ist heute Nacht urplötzlich auf ein neues Allzeithoch mit $ 2148 geschossen und dann kontinuierlich gefallen und handelt aktuell um das letzte Allzeithoch bei $ 2070 rum.
Ich habe keinen Ahnung, warum er gleich beim Wochenstart das gemacht hat, es gibt die üblichen Spekulationen (Hoffnung auf Zinssenkungen, Krieg usw.), aber keinen richtigen Auslöser. Das ist allerdings alles egal, denn Gold müsste ja eh schon längstens weit, weit höher stehen.
Auf jeden Fall könnte das der Türöffner für endlich weit, weit höhere Allzeithochs gewesen sein.

Silber bleibt einfach ein Sorgenkind, der ist nur auf $ 25.91 gestiegen, noch Lichtjahre von neuen Allzeithochs entfernt, es schafft noch nicht mal ein neues Jahreshoch. Aktuell steht es bei $ 25.15... Traurig.

[Dilbert]

Gold: Rauf ... und dann wieder runter: Ist irgendwie aber nicht sooooo wild - das waren 5% Bewegung in einem an und für sich engen Markt.

Silber, Palladium, Platin... hmmmm... irgendwie alles seltsam "billig" ... und so richtig schlüssige Gründe suche ich vergebens. Selbst wenn der "Selbstversorgungsgrad" in Fernost und der Handel (an allen Märkten vorbei) mit China natürlich am wachsen ist... irgendwie merkwürdig....

Dilbert

[Leser]

Ja, es ist schon alles ein bisschen merkwürdig, Dilbert, irgendwie nicht greifbar und schon gar nicht erklärbar, so sehe ich es jedenfalls.

Gold ist wieder unter $ 2000 gefallen und Silber unter $ 23, was zu befürchten war, nachdem eigentlich die Gelegenheit auf mindestens $ 2300 bis $ 2500 zu steigen, verpasst wurde. Da hätte es dann wieder genug Luft gegen unten gehabt, jedoch ist weiter zu befürchten, dass es noch tiefer fallen könnte und wieder die $ 1800 sehen wird. Aber wenn Gold nicht tiefer als $ 1960 fällt, dann könnte es sich wieder erholen und dann die $ 2000 nochmals versuchen nachhaltig zu nehmen.
Aktuell ist er schon bis $ 1980 gefallen...

[Dilbert]

In meiner Wahrnehmung hört und liest man aktuell mehr über ein Phänomen, das wir hier schon längst als "besprochen" abhaken würden: Die ungute Mischung steigender Staatsverschuldungen ... bei höheren Zinsen, insbesondere in USA, Europa, Frankreich.
Jahre später, nun also in den MSM.

Der "Mainstream" registriert (völlig hilflos), dass Verschuldung in den Himmel wächst und Refinanzierungskosten steigen. Und lustigerweise geht das einher mit völlig banalen Feststellungen wie: Schulden müssen ja nicht bezahlt - sondern nur finanziert werden. Das wird aber schwieriger.
Oder wenig erquickliche Aussagen für USA: Schulden können nicht mehr reduziert werden - zumal die beiden politischen Parteien in den USA wenig zu einer möglichen Schuldenreduktion beitragen: Die einen wollen weniger Steuern - die andern mehr Ausgaben. Und eines der Lager ist immer am Drücker.
Nette Konklusion auch in der Weltwoche: Das Euro-Währungssystem erträgt .... weder einen neuen Inflationsschub noch eine weitere Wirtschafts- und Finanzkrise. Ein netter Gedanke auch: Wenn ein Privater Kredit aufnehmen will - dann muss die Tragbarkeit auch bei x% gegeben sein. Und bei Staaten? Fehlanzeige.

So weit so gut. Ich kann nicht einordnen, ob politisch oder im "Mainstream" überhaupt ankommen kann und eingeordnet werden kann - oder will, was da nun neuerdings medial gelegentlich aufploppt. Ich weiss es ehrlich nicht. Kann ein Otto einordnen, was es heisst, dass Staatsschulden zu 0 oder 1 oder 2 oder 3 oder 3 oder 5 Prozent berappt werden müssen? Aber müsste ich wetten - würde ich darauf wetten: Wir sind längst wissentlich in die Sackgasse eingebogen - und freuen uns über das Tempo, das wir draufhaben. Und sollte es chlöpfen - dann war das unausweichlich - ein Fehler der Vorgänger, also derjenigen, die beschlossen haben, in die Sackgasse einzubiegen. Dann heisst es: Zusammenraufen, solidarisch sein, Opfer bringen. (völlig unnötigerweise - aber unausweichlich)
Im übrigen auch die CH: Es wird keine ruckartigen Probleme in Europa/USA geben können - bei denen die CH nicht auch mitgerissen wird: moralisch, politisch, wirtschaftlich, finanziell. Einzig vielleicht militärisch weniger - aber das gilt es zu kompensieren.

Also, geniessen wir, was wir haben. Und hoffen, dass es unsere Kinder auch noch erträglich haben.

Dilbert

[kosh]

… "Mainstream" registriert (völlig hilflos), dass Verschuldung in den Himmel wächst und Refinanzierungskosten steigen. Und lustigerweise geht das einher mit völlig banalen Feststellungen wie: Schulden müssen ja nicht bezahlt - sondern nur finanziert werden.

In der Tat so banal wie populär und nichts weniger als ein Beweis für die Existenz des Kettenbrief-Geldsystems Fiat Money - TEAM, Toll Ein Anderer MACHTs. Angestrengt auf der Suche nach neuen Dummen, die einem die Last abnehmen, denn: Verschiebe hüscht auf morgen, was du heute kannst besorgen. Ja, es ist richtig, die Schulden müssen “nur“ verschleppt werden, bis sie sich eines Tages in Luft auflösen. Die Gläubiger werden ihre helle Freude daran haben
Nun ist der Mainstream allerdings weniger hilf- denn vielmehr mutlos und bequem. Der Point of no Return in Sachen US-Schulden wurde vermutlich um die Jahrtausendwende erreicht, als die G(lorreichen)7 und ein paar andere Schlauberger beschlossen haben, Ordo ab Chao zu säen, weil Divide et Impera den Zenit überschritten hat. Damals war natürlich nicht die Zeit für eine Debatte, resp. es war ganz einfach Verschwörungstheorie. Heute darf zur Ablenkung eine Scheindebatte geführt werden, so in der Art wenn man nur gewusst hätte, was auf uns zukommt etc. etc. und überhaupt, da kann man sowieso nichts MACH(T)en und ja äh, noch ist ja nicht aller Tage Abend. Soll sich die Zukunft damit befassen, wir haben genug damit zu tun den Scherbenhaufen anzurichten, den wir unseren Kindern zuliebe arschkalt servieren.

Wir sind längst wissentlich in die Sackgasse eingebogen - und freuen uns über das Tempo, das wir draufhaben.

Sehenden Auges haben wir alle es zugelassen, nein, gefördert haben wir, jede einzelne Finanzierung unsererseits war Match entscheidend, kaufen unverdrossen PRopaganda und “freuen uns über das Tempo, das wir drauf haben“. Jeder ist seines Glückes Schmied.

Guets Neus
kosh

[Dilbert]

DER, geschätzter @kosh, ist messerscharf, congrats!

"Soll sich die Zukunft damit befassen, wir haben genug damit zu tun den Scherbenhaufen anzurichten, den wir unseren Kindern zuliebe arschkalt servieren."


Dilbert

[Tucker Flip]

Test.