You sure can’t claim we cherry-picked the patients in the Youssef series because they were the highest-morbidity patients that everyone gave up on. Lung transplants, heart transplants, cancer patients, etc.
Die Sache mit dem Krebs wurde mittlerweile von anderen Fällen bestätigt. Klar weiss kein Mensch, wie weit die Tür wirklich aufgeht, aber der
Basler Sponsor wird wie folgt beschrieben:
Wenn man mal den Sponsor von der neuen Studie etwas genauer betrachtet, bemerkt man das Herr Prof. med. Jörg D. Leuppi Chefarzt in der Leitung der Universitätsklinik Basel und Facharzt für Innere Medizin und Pneumologie (Lungenkrankheiten) ist.
Zudem ist in seinem CV zu finden "Forschungsschwerpunkt Diagnostik und Behandlungsansprechen bei Asthma- und COPD-Patienten.", "Leitender Arzt Pneumologie, Leiter des Lungenfunktionslabors,". und vieles mehr.
Im Pubmed sind über 170 Publikationen aufgelistet. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Leuppi-j
https://inneremedizinbasel.wordpress.co ... euppi-phd/
Da muss ich wohl meine Bedenken betreffend Spital auswahl revidieren. Viel besser geht es wohl kaum. Da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht.
Nachtrag:
... schaut mal wer der Präsident der Lungenliga Basel ist: https://www.lungenliga.ch/de/lungenliga ... stand.html
Er war zudem bei den Pressekonferenzen der beiden ersten Todesfällen durch Covid-19 in der Schweiz. Somit auch in der Politik vermutlich kein unbekannter.
Ich nehm’s nicht übel, @PizMedel, umgekehrt möchte ich aber daran erinnern, dass Du am 10.8. im COPN-Forum gemeint hast:
Relief interessiert mich nicht. Das ist nichts, wirklich gar nichts. Nicht einmal die den Chef vermag man fest anzustellen, einfach nur peinlich.
Nun hat RLF nebst ausserordentlichen Resultaten auch noch einen Schweizer Lungenprofessor neugierig geMACHT. Ich sag's mal so: Kaum vorstellbar, dass der auf einen Misserfolg spekuliert.
RLF hat unwidersprochen eine Vergangenheit, die zunächst überwunden werden muss. Da geht es Dir wie vielen in der Schweiz, siehe die gelebte PResse-Ignoranz. Aber das betrifft das Management v.a. der Mondo Biotech. Das Produkt selbst ist ein Abkömmling von VIP, das seit Jahrmillionen seine Aufgabe erfüllt, und während dieser Zeit dürften mindestens abertausende Virenmutationen an VIP gescheitert sein. Wenn schon peinlich dann z.B. die Tatsache, dass die Pharmawissenschaft so lange gebraucht hat um zu begreifen, womit sie es zu tun hat. Oder dass die Regierungen sich von Lobbys vereinnahmen lassen, statt von PRodukten. Beispiel Schweiz: Moderna hat viel weniger als RLF, weil in keinster Weise zugelassen. Molecular Partners hat noch sehr viel weniger, weil entweder in vitro oder bloss auf dem Papier. Trotzdem ist es dem Bund nicht peinlich, eine halbe Milliarde dafür rauszuhauen. Das einzige Faktum, das für den Bund spricht, ist dass zu einer guten DD gehört, dass Regierungen korrumpierbar sind. Das sollte man immer auf der Agenda haben.
Zurück zu den Fakten, @chartgirl72:
1 You have a natural peptide that is conserved in identical form in every mammalian species throughout evolution. Mouse VIP and human VIP are identical. Therefore, it must be uniquely good at doing its job.
2 VIP has never demonstrated toxicity in any species (4 nonhuman species were taken to maximal dosages)
3 VIP is shown to block coronavirus replication in human lung cells
4 VIP is shown to block cytokine formation in human lung cells
5 VIP is shown to block SARS-CoV-2 apoptosis in human lung cells
6 VIP is shown to upregulate surfactant production in human lung cells
7 VIP has been shown to be safe in both IV and inhaled forms
8 VIP has been shown to rescue 7 of 8 patients with sepsis-induced ARDS
9 (not yet known) Inhaled VIP has rescued 6/6 patients with COVID pneumonitis in Freiburg
Was gerade in unseren Köpfen vor sich geht ist der Test unseres inneren Widerstands. Ist wie bei der Chartanalyse. Bisher habe ich KEINE einzige Aussage eines Arztes gesehen, der das Potential von VIP in Abrede stellt, das "negativste" ist schweigen im Walde, also aussitzen und hoffen, dass RLF-100 scheitert. Aber die Chancen sinken zusehends, VIP ist Natur und wenn Natur plötzlich nicht mehr funktionieren würde, würden wir demnächst sterben, samt aller Tierarten, welche ebenfalls darauf angewiesen sind.
DD-Fazit:
Covid-19 intravenös - Peanuts - ist nur der Schlüssel zum Lungenmarkt, der auf 100 Milliarden geschätzt wird, allein der Asthmamarkt beläuft sich auf 30 Milliarden und dort warten mindestens Kunden für 10 Milliarden schon heute auf einen Ersatz.
Covid-19 inhaled ist darum die nächst grössere Baustelle, an der Prof. Lüthi hier in Europa interessiert ist. Diese Baustelle ist es auch, die umsatzmässig einschenkt, dabei befinden wir uns immer noch innerhalb des Covid-Plays. Es spielt vorderhand keine Rolle, wieviele Patienten in welchem Zeitrahmen behandelt werden können, wichtig ist, dass die Menschen multimedial verstehen lernen, dass RLF-100 mehr als eine Pennystockschnidelwutzlösung ist, wie man ihnen einzureden versucht.
Erst kürzlich sah ich einen aktuellen Covid-19-Chart: Die zweite Welle geht durch die 20-40jährigen, die Kurve der Alten ist extrem flach, weshalb auch in den Kliniken die kritischen Fälle zurück gehen. Warum? Weil sie aufpassen, nicht angesteckt zu werden, mit Masken rumlaufen und Abstand halten. Aber irgendwann wollen sie wieder gefahrlos ihre Enkel umarmen können. Covid-19 ist wie nukleare Strahlung, man sie es nicht und merkt es erst, wenn man es eingefangen hat. Eine Impfung ist in diesem Spiel des Lebens nur ein Lottozettel mit 20-50% Gewinnchance, falls man sie wie bei der Grippe regelmässig erneuert. Für die restlichen 50-80% Fehlzündung brauchen Alte und Risikopatienten die Sicherheit, dass es ein Medikament mit annähernd 100%iger Chance gibt, wenn man es rechtzeitig anwendet, am besten Bio. Sobald es das gibt, wird die Impfung genauso überflüssig wie die Antikörperschiene, weil sich jeder mit Hilfe von VIP selbst impfen und mit Antikörpern versorgen kann. Wenn es ein Medikament gibt, welches mir die nötige Zeit verschaft, damit ich mich um mich selber kümmern kann, dann ist das das Mittel meiner Wahl.
@doc
Aber: die Erfahrung lehrt, dass „magic bullets“ in der Medizin äusserst selten sind.
An VIP ist rein gar nichts magisch, es ist in Dir drin und erledigt seinen Job ob Du willst oder nicht. Du kannst es lieben, hassen oder ignorieren, es werkelt tagtäglich für Deine Gesundheit. Es hat nur einen Nachteil: Es ist nur 2 Minuten stabil. Das ist therapeutisch gesehen ziemlich umpraktisch, also wurde Aviptadil entwickelt und siehe da, obwohl das Molekül etwas anders aussieht, funktioniert es trotzdem wie erwartet. Dieser Entwicklungsschritt hat überhaupt erst ermöglicht, dass die Funktion wissenschaftlich belegt werden konnte. Mittlerweile gibt es einen Wust an Papers, die eben genau das bestätigen.
Viele, die sich mit VIP seriös auseinander gesetzt haben, sind auch nicht enthusiastisch sondern nüchtern und sprechen ebenfalls aus Erfahrung. Sie haben ihre Hausaufgaben erledigt sprich ihre DD geMACHT und sind zum Schluss gekommen, dass so oder anders VIP seinen Siegeszug durch die Pharmabranche endlich angetreten hat und die grösste Chance daran teilzuhaben ist RLF, weil das Patent nun mal dort liegt. Wenn man diese DD MACHT, kommt man mit einem Tunnelblick nicht durch, sondern muss viele verschiedene Aspekte berücksichtigen. M.a.W. man muss ganz besonders interdisziplinär denken können, um die aussergewöhnliche Situation einschätzen zu können, z.B. was bedeutet es, wenn die Umstände nicht normal sind. Viele Deiner Erfahrungswerte beruhen auf Business as usual, was aber hier nicht der Fall sein kann, weil wir Krise haben: Corona UND Kreditkrise. Warum erwähne ich das? Weil auch die PReisdebatte seit einigen Jahren das Pharmageschäft umtreibt. Irgendwann ist Schluss mit PReisspirale und dann ist Optimierung angesagt. Das aber geht nur mit günstigen PRodukten, die gleich gut oder besser sind.
Das einzige was man während einer solchen DD glauben muss, ist die Korrektheit der Daten. Sind sie aber korrekt, dann ist RLF-100 eine Wette mit sehr hoher Eintretenswahrscheinlichkeit und überraschend verkannter Ausgangslage, weshalb die Kurse nach wie vor relativ tief sind. Ja, allein auf Covid-19 intravenös bezogen ist die Bewertung plusminus gerechtfertigt. Ab Zulassung könnte noch was gehen in Richtung einstellig vor dem Komma, aber die DD ist seit Wochen über dieses Stadium hinaus, weshalb auch davon ausgegangen wird, dass man relativ lange halten muss um die Ernte einzufahren.
Für viele Pharmas dürfte es ein Schock werden, z.B. weil die meisten Entscheidungsträger nur unwesentlich besser informiert sind als die Allgemeinheit. V.a. falls ein Big Player sich entschliesst die Flucht nach vorne anzutreten und RLF-100 ins Portfolio einkauft um es weiter zu entwickeln, sowohl was die Molekularstruktur angeht wie auch die verlockenden Anwendungsbereiche. Die übrigens über die Lunge weit hinaus gehen. Schubladisieren geht schon nicht mehr, das würde sofort die Konkurrenz auf den Plan rufen.
VIP ist keine magic bullet, VIP ist schlicht und einfach Natur. Und, RLF ist zwar ein Pennystock, worauf die DD-Nülpen unserer Schweizer PResse genüsslich fokussieren ohne sich mit VIP und seinem Potential zu befassen, abgesehen von “Meiner ist härter als deiner”, aber dieser Pennystock ist wie ein Piratenschatz auf einer einsamen Insel: Er musste nur gefunden werden und jetzt wird er gehoben.
Die weichen Fakten, dass immer noch vieles schief gehen könnte, sprechen nicht gegen die harten Fakten von RLF-100. In vielen Foren sind es nurmehr die weichen Fakten, die von den immer gleichen Leuten aufgetischt werden: Ja, ich weiss was Risiko bedeutet, ich weiss nicht mehr, wenn man es jeden Tag wiederholt, aber keine harten Argumente hat.
Es kommt nicht von ungefähr, dass RLF den Lead an NeuroRX abgegeben hat, weil dort ein medizinisch-ökonomisches Spitzenteam mit Erfahrung in Wissenschaft, pharmaspezifischer Betriebswirtschaft und Politik inklusive Netzwerk bis in die FDA am Ruder ist. Das hat mit Mondo Biotech rein gar nichts mehr zu tun, die dubiose Bude aus Genf ist Geschichte. Wer sich mit RLF-100 auseinander setzt, kommt zwar nicht um die SIX-Kotierung herum, aber die Fakten werden längst nicht mehr in der Schweiz geMACHT, sondern in den US und ich kann mir nicht vorstellen, dass die RLF-Minimalbelegschaft auch nur einen Schritt ohne Freigabe von GEM unternimmt.
Grüsse
kosh