aktien-community.com

[doc]

Was hat das zu bedeuten? Entschuldige die dumme Frage


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[kosh]

Meine Antwort wird Deine Frage kaum toppen, weil ich mich das Gleiche frage. Evt. kann jemand seine Erfahrung in die Waagschale werfen?
In der angegebenen Reihenfolge gab der MACD ein Kauf-, Verkaufs-, Kauf- und dann wieder ein Verkaufssignal, wobei der Kurs zwischendurch höher stand als beim letzten Verkaufssignal, kurz darauf stand die Herde knapp über dem Tagestief, die Vola nimmt offensichtlich zu: Die Bullen haben losgelassen oder die Bären den Bärentöter aufgefahren, um Bullen zu schiessen. Oder sie haben das Kafikässeli geplündert um den Kurs zu drücken.

Aus Heimwerkersicht würde ich sagen, Bären und Bullen streiten sich offensichtlich um den korrekten Goldpreis, liefern aber widersprüchliche Signale.

Grüsse
kosh

[kosh]

XAU Eröffnungsgap -> 2 positive Divergenzen (1min-Chart) im MACD und RSI -> trotzdem Absturz auf 1812 und dritte pos. Div. -> Kurs fängt sich.

HMY ausgestoppt.

Grüsse
kosh

[Leser]

Tja, das Gold ist gestern in einem Rutsch unter die damalige starke Widerstandszone um $ 1830-35 gefallen und handelt aktuell an der psychologischen wichtigen Marke von $ 1800. Es ist und bleibt ein Trauerspiel, das wir seit Juni erleben. Als es letzte Woche über $ 1870 stieg, sah es so aus, dass er auf $ 1900 steigen würde, um dann später die $ 2000 in Angriff zu nehmen. Aber jetzt stehen wir wieder in der Knorzzone zwischen $ 1830 und $ 1750, die seit eben Juni besteht.

Powell wurde vom Weissen Haus wieder als FED-Chef nominiert, was der Auslöser für den plötzlichen Sturz im Gold war. Als ob sich dadurch etwas fundamental ändern würde, was nicht schon lange klar war. Es werden weiterhin Mrd. in die Märkte gepumpt und sollten sie fallen, werden die Zinsanhebungen und Reduktionen des neugeschaffenen Geldes immer weiter nach hinten geschoben. Zu glauben, dass dadurch die Geldmenge, welche immer noch mit über 100 Mrd. Dollar jeden Monat erhöht wird, reduziert würde, wäre naiv. Selbst wenn sie abrupt gestoppt würde, wäre die Geldmenge so exorbitant hoch, dass das Gold längsten bei über $ 4000 Dollar stehen müsste.

Nun, ich gebe diesem Treiben noch gut ein halbes Jahr, danach dürfte die Preisdrückerei kaum mehr Kraft haben und die EM-Preise werden danach für ein Weilchen stark steigen. Abwarten und Tee trinken bis dann.

[kosh]

[Leser]

Das Silber hinkt jetzt schon gut 15 % hinter Gold her und es wird stetig mehr. Vor ein paar Monaten waren es "nur" 10 %.

Entweder muss Silber jetzt massiv aufholen, oder Gold muss massiv fallen. Es ist müssig zu diskutieren, warum Gold und Silber viel höher stehen müssten, angesichts der Inflation sollte das allen klar sein.

Es ist nur so, dass die Dauer dieses Drückens der EM-Preise einfach schon viel zu lange geht, während alle anderen Assets massiv gestiegen sind. Wann wird die Drückerei ein Ende haben? Es kann heute bereits schon enden und angesichts der extrem angespannten Lage ist es nur noch eine Frage der Zeit. Wie schon mal geschrieben, gebe ich dem Treiben maximal noch sechs Monate, dann gibt es kein Halten mehr.
Ich erwarte nicht, dass es dann im Gold gleich 100 % steigen wird, obwohl er eigentlich das schon längstens hätte gemacht haben müssen. Aber Preise von $ 2800 im Gold und $ 45 im Silber müssen einfach drin liegen.

Aber auch nur schon 10 % höher im Gold hätten schon längstens sein müssen, geschweige im Silber!

Die Nachfrage nach physischem Silber war noch nie so hoch und der Abbau habe sich verringert. Wie das mit der Logik der aktuellen Preise zusammenhängt, bleibt ein Rätsel. Nach diversen Meldungen hat sich aus das hinterlegete Silber zum Handeln an den Börsen halbiert. Allein dieser Umstand hätten die Preise massiv in die Höhe treiben müssen. Es ist einfach nur noch ein Irrsinn, was mit den Preisen verantstaltet wird.
Was glauben eigentlich die Akteure, wie lange sie diese Fakten, nebst der immer steigenden Inflation, ignorieren können?

[Leser]

Verrückte, kranke Welt. Gold ist leicht im Plus, während Silber kräftig im Minus ist. An solchen Tagen, wo die Aktienmärkte einmal ein "bisschen" fallen, flüchtet man in den sicheren Hafen Gold. Wenn Silber als Industriemetall gilt, dann hätten es bei steigenden Aktienmärkte auch steigen müssen, weshalb ich es jetzt nicht gelten lasse, dass aktuell Silber mit den Aktienmärkten fällt. Da beisst sich der Hund in den eigenen Schwanz.

Der Gold-Silber-Ratio ist aktuell über 78! Es wird immer verreckter...

Ich bin nur noch fassungslos, was gerade abgeht.

[Leser]

Der Wahnsinn geht jeden Tag weiter und wird immer schlimmer. Das Gold-Silber-Ratio ist aktuell bei knapp 80 und scheint immer weiter zu steigen. Das heisst, der Silberpreis fällt unaufhörlich weiter, während sich Gold ziemlich gut hält. Wie lange kann dieser Irrsinn noch gehen? Keine Ahnung, aber verrückt ist es allemal. Die FED gibt zu, dass die Inflation im Prinzip ausser Kontrolle ist und nicht mehr nur vorübergehend sei. Die Zahlen sprechen für sich. Scheint aber alles nichts zu nützen, der Silberpreis kennt nur noch eine Richtung, nach unten. Nicht mal ein bisschen steigt es mehr.
Selbst wenn noch weitere Billionen an billigem Geld in die Märkte gepumpt werden, scheint es fast so, dass als einziges Asset, das Silber, davon nicht profitieren kann und wird. Ich habe echt keine Hoffnung mehr, dass sich das nochmals ändern könnte, höchsten wenn mal wieder weimarischen Zustände herrschen würden.

Echt, bei Silber habe ich mit dem heutigen Tag das Handtuch geworfen.

[Dilbert]

"gehaltenes Gold" ist ebenso crazy - in Anbetracht der Umstände.

Ich "rede" mir die Sache aktuell so zurecht:
An den Märkten trifft aktuell Ratlosigkeit auf (Corona-)Unsicherheit auf wegbrechende historische Erfahrung, auf erstaunlich gut "balancierte" Marktperversionen (z.B. Infla bei Niedrigstzins bei Hoch-Risiken).
Folge: Fragiles Stillhalten. Keine nennenswert veränderte Flucht rein oder raus in/aus Shares oder EM oder Coins oder Immos oder irgendwas. Alles kann und nichts muss.

Aber wehe, wenn das System MUSS! Wehe wenn die Menschheit aus irgendeinem Grund Zukunftsangst hat - dann könnte sich das fragile Stillhalten schlagartig ändern. Und zwar, weil irgendwelche "Zutaten" sich verändern, die aktuell die (Finanz)Märkte im perversen Gleichgewicht des Schreckens halten. Folge: sich verschärfende oder sich auflösende Marktperversionen. Beides hochgefährlich!

Eines hat uns nämlich seit der Finanzkrise einigermassen in Ruhe gelassen: die politische Bühne. An dieser Front wars erstaunlich ruhig und insofern ereignislos, als dass wir keine zusätzlichen "Krisen" erlebt haben, keine existenziellen Ängste um sich gegriffen haben. (Thema Klima füllt den Bedarf an fehlender Krise prima - ist aber kein mittelbarer Game-Changer auf finanzpol. Ebene)


Aber muss es an der pol. Front ruhig bleiben? Hmmmm. Was, wenn... z.B. die Geopolitik plötzlich hunger hat? Wenn Russland Gas- oder Ukraine-politisch aktiver wird, als das dem Westen lieb ist. Wenn man Biden den Teleprompter wegnimmt - und der Kerl zu improvisieren beginnt - kanns gefährlich werden! Wenn China aktiver Taiwan umwirbt, als das dem Westen lieb ist. Wenn die Türkei zur Ablenkung von der hausgemachten Inflation einen Konflikt vom Hocker reisst. Wenn der Iran seine A-Bombenambitionen ernsthafter verfolgt als auch schon... und auf dem Heimweg Israel zu nahe kommt.

Fragil ist das aktuelle Gleichgewicht. Sollte sich hier (was ich nicht hoffe) Bewegung abzeichen - dann haben reelle Werte ein temporäres Revival. EM gehören sicher mit dazu.

Dilbert

[kosh]

3 Schwarze Raben im DJ auf Wochenbasis, sollte morgen kein relevanter Upmove folgen. Mit etwas gutem Willen kann man auch 4 Vögel zählen. Ich war lange auf der Suche nach einem klaren Fall, nun finde ich ihn ausgerechnet im altehrwürdigen DJ. Mal schauen was die Viecher anrichten, oder ob die FED weiter Futter schaufelt.

Grüsse
kosh